פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ נ' אבז'אנק ואח'

החלטה

בפניי תביעת כספית מיום 30/12/12 ע"ס 5,726 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 29/03/12. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

היום נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים ושבסיומה סיכמו הצדדים בקצרה את טענותיהם.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת אם.ג'י (להלן: "האם.ג'י").

רכב הנתבעים – רכב פרטי מתוצרת טויוטה (להלן: "הטויוטה").

מקום התרחשות התאונה: רחוב בן אביגדור בתל אביב.

שעת התרחשות התאונה: 15:00 (אור יום).

המחלוקת

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

אין מחלוקת לגבי מקום התאונה ולגבי מיקומי הנזקים שנגרמו לרכבים המעורבים. המחלוקת העיקרית בענייננו היא בשאלה האם התאונה נגרמה כתוצאה מנסיעה לא זהירה לאחור של הטויוטה או כתוצאה מסטיית האם.ג'י ימינה לעבר הטויוטה.

גרסת התובעת באשר לנסיבות התרחשות התאונה

בזמן שהאם.ג'י נסעה ישר בנתיבה, יצאה הטויוטה מחניה שבצידו הימני של הכביש, כשהיא בקשת לאחור ופגעה עם הפינה הימנית אחורית שלה בחלק הימני של הפגוש הקדמי של האם.ג'.

גרסת הנתבעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה

בזמן שהטויוטה חנתה בכניסה למוסך, הגיחה האם.ג'י, סטתה ופגעה עם דופן ימין קדמי שלה באזור הפינה הימנית אחורית של הטויוטה.

הראיות שהציגו הצדדים